REsp 2156952 - ACORDAO
Mantida a dosimetria operada pelas instâncias ordinárias porque há fundamentação idônea para a majoração da pena-base em razão da quantidade e natureza da droga (quase 4 kg de haxixe) e da sofisticação da ocultação; a Corte regional justificadamente deixou de aplicar a minorante do art. 33, §4º por entender demonstrada dedicação da recorrente ao tráfico, apoio essa análise em mensagens extraídas do telefone periciado; a alteração desse entendimento exigiria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ; o regime inicial fechado é adequado em razão de circunstâncias judiciais desfavoráveis que elevaram a pena-base acima do mínimo legal.
- Parties
- Agravante: CAMILLY AZUMA TIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Agrav O Regimental No Recurso Especial / Sessão Virtual Da Quinta Turma Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Súmula 7 Do STJ, Art. 155 Do Código De Processo Penal Provas Informativas/contraditório Diferido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILLY AZUMA TIDA
Agravante
Procedural Posture
Agrav O Regimental No Recurso Especial / Sessão Virtual Da Quinta Turma Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Majoração da pena-base em razão da quantidade e da natureza da droga apreendida
- 2 Valoração das circunstâncias do delito (ocultação sofisticada) para dosimetria
- 3 Aplicação ou não da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Mantida a dosimetria operada pelas instâncias ordinárias porque há fundamentação idônea para a majoração da pena-base em razão da quantidade e natureza da droga (quase 4 kg de haxixe) e da sofisticação da ocultação; a Corte regional justificadamente deixou de aplicar a minorante do art. 33, §4º por entender demonstrada dedicação da recorrente ao tráfico, apoio essa análise em mensagens extraídas do telefone periciado; a alteração desse entendimento exigiria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ; o regime inicial fechado é adequado em razão de circunstâncias judiciais desfavoráveis que elevaram a pena-base acima do mínimo legal.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- AgravO regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment