HC 892010 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo porque a busca foi realizada no cumprimento de mandado de busca domiciliar e não se demonstrou ilicitude; as instâncias de origem, com base em elementos concretos (drogas já fracionadas, embalagem padronizada, dinheiro e balança), afastaram a minorante do tráfico privilegiado por evidenciar dedicação à atividade criminosa, e o reexame desses fatos é inviável em habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido; mantida a decisão que denegou o habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Cumprimento De Mandado De Busca E Apreensão, Tráfico Privilegiado (minorante), Dedicação À Atividade Criminosa, Ilicitude Da Prova, Dilação Probatória Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ilicitude da busca domiciliar e das provas dela derivadas
- 2 Aplicabilidade da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 Existência de justa causa/mandado de busca e situação de flagrante
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo porque a busca foi realizada no cumprimento de mandado de busca domiciliar e não se demonstrou ilicitude; as instâncias de origem, com base em elementos concretos (drogas já fracionadas, embalagem padronizada, dinheiro e balança), afastaram a minorante do tráfico privilegiado por evidenciar dedicação à atividade criminosa, e o reexame desses fatos é inviável em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; mantida a decisão que denegou o habeas corpus.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que denegou o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment