HC 909025 - ACORDAO
Manter a decisão denegatória porque a condenação por tráfico de drogas foi fundamentada em elementos probatórios constantes dos autos (boletim de ocorrência, auto de apreensão, laudo pericial e depoimentos coerentes de policiais, além de declaração extrajudicial do corréu), de modo que alterar a conclusão demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em habeas corpus; inexistiu violação ao art. 155 apontada nas impugnações.
- Parties
- Agravante: LAFAETE APARECIDO GONCALVES; Corréu: EDCARLOS JESUS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Prova Extrajudicial, Prova Testemunhal, Revolvimento De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAFAETE APARECIDO GONCALVES
Agravante
EDCARLOS JESUS DE SOUZA
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Valoração de prova extrajudicial e depoimento policial
- 2 Possibilidade de absolvição em habeas corpus sem revolvimento de fatos e provas
- 3 Comprovação de materialidade e autoria em crime de tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Manter a decisão denegatória porque a condenação por tráfico de drogas foi fundamentada em elementos probatórios constantes dos autos (boletim de ocorrência, auto de apreensão, laudo pericial e depoimentos coerentes de policiais, além de declaração extrajudicial do corréu), de modo que alterar a conclusão demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em habeas corpus; inexistiu violação ao art. 155 apontada nas impugnações.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment