AREsp 2474298 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as agravantes não impugnaram de forma adequada e específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial quanto ao óbice da Súmula 7/STJ, limitando-se a alegações genéricas insuficientes para afastar a necessidade de reexame fático-probatório.
- Parties
- Agravante: KENIA NICACIO DA SILVA; Agravante: MIKAELE CAROLINA ALMEIDADA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KENIA NICACIO DA SILVA
Agravante
MIKAELE CAROLINA ALMEIDADA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ e necessidade de reexame fático-probatório
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial
- 3 Aplicação do delito de tráfico (art. 33 da Lei n. 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as agravantes não impugnaram de forma adequada e específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial quanto ao óbice da Súmula 7/STJ, limitando-se a alegações genéricas insuficientes para afastar a necessidade de reexame fático-probatório.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não admitiu o recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment