HC 938825 - ACORDAO
Mantida a prisão preventiva porque o agravante é multireincidente (duas condenações anteriores por tráfico e uma por roubo) e foi novamente preso na prática do mesmo crime com 48 porções de cocaína (58,95 g bruto; 6,83 g líquido), demonstrando que medidas cautelares diversas não seriam suficientes para impedir nova prática delitiva e, assim, afetando a garantia da ordem pública.
- Parties
- Agravante: FELIPE DE OLIVEIRA LOPES LEME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negar Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso e manter a prisão preventiva do agravante.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE DE OLIVEIRA LOPES LEME
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negar Provimento
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva por garantia da ordem pública
- 2 valoração da quantidade de droga apreendida e discussão sobre posse para uso próprio
- 3 reincidência e multireincidência como fundamento para custódia cautelar
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque o agravante é multireincidente (duas condenações anteriores por tráfico e uma por roubo) e foi novamente preso na prática do mesmo crime com 48 porções de cocaína (58,95 g bruto; 6,83 g líquido), demonstrando que medidas cautelares diversas não seriam suficientes para impedir nova prática delitiva e, assim, afetando a garantia da ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso e manter a prisão preventiva do agravante.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment