AREsp 2704382 - ACORDAO

AREsp 2704382 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o recurso especial foi protocolizado após o decurso do prazo legal de 15 dias e os recorrentes não comprovaram, no ato da interposição, eventual suspensão dos prazos, sendo inaplicável a retroação da Lei n. 14.939/2024 aos atos já consumados.

Parties
Recorrente: BRUNO CARLOS FERREIRA DE OLIVEIRA; Recorrente: MARIA EDUARDA ATHALIBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Mesmo Fim, Intempestividade De Recurso, Suspensão De Prazos Processuais, Aplicação Temporal Da Lei N. 14.939/2024, Tempestividade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

BRUNO CARLOS FERREIRA DE OLIVEIRA

Recorrente

MARIA EDUARDA ATHALIBA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Agravo Regimental

  1. 1 Intempestividade do recurso especial interposto fora do prazo de 15 dias
  2. 2 Ônus do recorrente de comprovar a tempestividade e a suspensão de prazos no ato da interposição do recurso (art. 1.003, §6º, CPC)
  3. 3 Aplicação da Lei n. 14.939/2024 a atos processuais já iniciados/consumados

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o recurso especial foi protocolizado após o decurso do prazo legal de 15 dias e os recorrentes não comprovaram, no ato da interposição, eventual suspensão dos prazos, sendo inaplicável a retroação da Lei n. 14.939/2024 aos atos já consumados.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.