RHC 205855 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta evidenciada pela quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos e pelos objetos indicativos de habitualidade no tráfico, demonstrando insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Recorrente: VINICIUS FILIPE DE CASTRO RAMOS; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Decisão Denegatória Pelo STJ
- Outcome
- recurso não provido (nego provimento)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS FILIPE DE CASTRO RAMOS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Decisão Denegatória Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 2 Suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 Gravidade concreta em razão da quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta evidenciada pela quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos e pelos objetos indicativos de habitualidade no tráfico, demonstrando insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
recurso não provido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment