HC 935045 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental pois a prisão preventiva restou suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública diante da gravidade concreta do delito, da elevada quantidade de entorpecentes e de maquinários apreendidos, bem como dos indícios de tráfico e de descumprimento das condições da liminar que autorizava cultivo para consumo próprio, razão pela qual medidas cautelares diversas foram reputadas insuficientes (art. 312 do CPP).
- Parties
- Agravante: SANDRO LUIZ PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO LUIZ PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Utilização da quantidade e diversidade de entorpecentes como fundamento para custódia cautelar
- 3 Descumprimento de liminar que autorizava cultivo de cannabis para consumo próprio
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental pois a prisão preventiva restou suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública diante da gravidade concreta do delito, da elevada quantidade de entorpecentes e de maquinários apreendidos, bem como dos indícios de tráfico e de descumprimento das condições da liminar que autorizava cultivo para consumo próprio, razão pela qual medidas cautelares diversas foram reputadas insuficientes (art. 312 do CPP).
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment