AREsp 2585184 - ACORDAO
Mantém-se o acórdão recorrido porque as instâncias ordinárias fundamentaram, em elementos probatórios (quantidade de droga apreendida, prática em comparsa e destinação a outro Estado, posse de arma, alto padrão de vida sem comprovação lícita e condição de foragido), a conclusão de dedicação à atividade criminosa que afasta o reconhecimento do tráfico privilegiado e justifica a imposição de regime inicial mais gravoso; a alteração exigiria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: CLAUDIANO FERREIRA BARBOSA; Co Réu: EDISON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/06), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Súmula 7 Do STJ, Dosimetria E Valoração Da Personalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIANO FERREIRA BARBOSA
Agravante
EDISON
Co Réu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/06 (tráfico privilegiado)
- 2 Aplicação de regime inicial mais gravoso com fundamento na quantidade de droga (art. 33, § 3º, CP e art. 42, Lei 11.343/06)
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice ao revolvimento fático-probatório
Ratio Decidendi
Mantém-se o acórdão recorrido porque as instâncias ordinárias fundamentaram, em elementos probatórios (quantidade de droga apreendida, prática em comparsa e destinação a outro Estado, posse de arma, alto padrão de vida sem comprovação lícita e condição de foragido), a conclusão de dedicação à atividade criminosa que afasta o reconhecimento do tráfico privilegiado e justifica a imposição de regime inicial mais gravoso; a alteração exigiria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment