HC 929040 - ACORDAO
O pleito de desclassificação do crime de tráfico para porte para consumo próprio não pode ser apreciado no âmbito do habeas corpus, por demandar exame aprofundado do conjunto probatório, procedimento vedado em mandamus; assim, mantém-se a decisão agravada e nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: GILMAR VITORINO CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte Para Consumo Pessoal, Habeas Corpus, Prova, Desclassificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR VITORINO CRUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação de tráfico para porte para consumo próprio em sede de habeas corpus
- 2 Viabilidade de reexame aprofundado do conjunto probatório em habeas corpus
- 3 Idoneidade do depoimento de policiais como meio de prova para sustentar condenação
Ratio Decidendi
O pleito de desclassificação do crime de tráfico para porte para consumo próprio não pode ser apreciado no âmbito do habeas corpus, por demandar exame aprofundado do conjunto probatório, procedimento vedado em mandamus; assim, mantém-se a decisão agravada e nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment