HC 940903 - DECISAO
Afasta-se a hipótese de absolvição por tratar-se de matéria que exigiria reexame probatório vedado em habeas corpus, diante da prova produzida (depoimentos policiais, apreensão de 262 buchas/718,5g de maconha, circunstâncias da abordagem e fuga). Concedeu-se, no entanto, a parcialidade da ordem quanto a Maxwel, por entender que os elementos constantes dos autos não demonstram dedicação habitual a atividades criminosas apta a afastar a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; aplicada a minorante no patamar de 2/3, procedeu-se à nova dosimetria, fixando-se a pena em 1 ano e 10 meses de reclusão e 166 dias-multa, regime inicial aberto e substituição por duas penas restritivas de...
- Parties
- Paciente: ALEXSANDRO ASSIS DOS SANTOS; Paciente: MAXWEL ASSIS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Da Ordem No Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- concedida em parte
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Regime Inicial, Substituição De Pena Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDRO ASSIS DOS SANTOS
Paciente
MAXWEL ASSIS DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Da Ordem No Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de absolvição por insuficiência de provas
- 2 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 em favor de Maxwel
- 3 Readequação da dosimetria e do regime inicial
Ratio Decidendi
Afasta-se a hipótese de absolvição por tratar-se de matéria que exigiria reexame probatório vedado em habeas corpus, diante da prova produzida (depoimentos policiais, apreensão de 262 buchas/718,5g de maconha, circunstâncias da abordagem e fuga). Concedeu-se, no entanto, a parcialidade da ordem quanto a Maxwel, por entender que os elementos constantes dos autos não demonstram dedicação habitual a atividades criminosas apta a afastar a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; aplicada a minorante no patamar de 2/3, procedeu-se à nova dosimetria, fixando-se a pena em 1 ano e 10 meses de reclusão e 166 dias-multa, regime inicial aberto e substituição por duas penas restritivas de...
Court Disposition
concedida em parte
Orders
- Reconhecer a minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 em favor do acusado Maxwel
- Aplicar a minorante no patamar de 2/3
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment