AREsp 2618228 - ACORDAO

AREsp 2618228 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo regimental, mas negou-se provimento por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; além disso, a correta apreciação da pretensão exigiria reanálise do acervo fático-probatório, o que é vedado ao STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Agrav O Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quinta Turma) Acórdão Que Nega Provimento
Outcome
Agrav o regimental não provido (negado provimento).
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Reexame Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agrav O Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quinta Turma) Acórdão Que Nega Provimento

  1. 1 Verificar se o agravo regimental atende aos requisitos de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Verificar se há possibilidade de atuação desta Corte diante da necessidade de reanálise do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo regimental, mas negou-se provimento por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; além disso, a correta apreciação da pretensão exigiria reanálise do acervo fático-probatório, o que é vedado ao STJ.

Court Disposition

Agrav o regimental não provido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.