AREsp 2753927 - DECISAO
O recurso especial que pleiteia a desclassificação do crime de tráfico para posse com destinação a uso pessoal não pode ser conhecido porque a análise necessária implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão recorrido assentou, com base em depoimentos policiais, depoimento do usuário, imagens, auto de apreensão e circunstâncias do flagrante, que há elementos suficientes para concluir pela prática do crime de tráfico (art. 33 da Lei 11.343/2006).
- Parties
- Agravante/recorrente: LUCAS DE OLIVEIRA BORGES CORDEIRO; Parte Interessada/parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Uso Pessoal (art. 28, Lei 11.343/2006), Súmula 7/stj, Prova Testemunhal Policial, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DE OLIVEIRA BORGES CORDEIRO
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Parte Interessada/parecer
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a conduta do acusado deve ser classificada como tráfico de drogas (art. 33 da Lei 11.343/2006) ou como posse/porte para consumo pessoal (art. 28 da Lei 11.343/2006)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial que pleiteia a desclassificação do crime de tráfico para posse com destinação a uso pessoal não pode ser conhecido porque a análise necessária implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão recorrido assentou, com base em depoimentos policiais, depoimento do usuário, imagens, auto de apreensão e circunstâncias do flagrante, que há elementos suficientes para concluir pela prática do crime de tráfico (art. 33 da Lei 11.343/2006).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment