HC 904477 - ACORDAO

HC 904477 - ACORDAO

A manutenção da prisão preventiva foi considerada necessária e legal nos termos do art. 312 do CPP em razão da gravidade concreta do delito e do modus operandi (transporte interestadual de quantidade significativa de entorpecente, cerca de 22,2kg de maconha), de modo que as medidas cautelares diversas seriam insuficientes para garantir a ordem pública; assim, o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: Evelyn Souza Gamarra
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento Da Quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP, Contemporaneidade Da Custódia, Desproporcionalidade Da Medida Extrema

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Evelyn Souza Gamarra

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento Da Quinta Turma)

  1. 1 Legalidade e necessidade da manutenção da prisão preventiva
  2. 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
  3. 3 Contemporaneidade da custódia

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi considerada necessária e legal nos termos do art. 312 do CPP em razão da gravidade concreta do delito e do modus operandi (transporte interestadual de quantidade significativa de entorpecente, cerca de 22,2kg de maconha), de modo que as medidas cautelares diversas seriam insuficientes para garantir a ordem pública; assim, o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Agravo regimental desprovido
  • Negar provimento ao agravo regimental