HC 779693 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio e, no exame de ofício, não vislumbrar flagrante ilegalidade; além disso, os elementos fático-probatórios (depoimentos policiais, observação de vendas, acondicionamento das drogas, movimentação prévia e reincidência) são idôneos para manter a tipificação como tráfico (art. 33), impedindo a desclassificação para porte para consumo (art. 28) e o reexame de matéria fático-probatória via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Matheus Henrique Machado; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma)
- Outcome
- AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Porte Para Consumo Pessoal, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Matheus Henrique Machado
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a conduta do paciente se amolda ao tipo penal de tráfico de drogas (art. 33, caput, Lei n. 11.343/2006) ou ao de posse para consumo próprio (art. 28, Lei n. 11.343/2006)
- 2 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso especial ou outro recurso próprio
- 3 Existência de flagrante ilegalidade que justifique concessão de ofício
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio e, no exame de ofício, não vislumbrar flagrante ilegalidade; além disso, os elementos fático-probatórios (depoimentos policiais, observação de vendas, acondicionamento das drogas, movimentação prévia e reincidência) são idôneos para manter a tipificação como tráfico (art. 33), impedindo a desclassificação para porte para consumo (art. 28) e o reexame de matéria fático-probatória via habeas corpus.
Court Disposition
AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Ciência ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment