RHC 192917 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a manutenção da prisão preventiva está justificada pela necessidade de garantia da ordem pública, evidenciada pelas circunstâncias do flagrante e pela expressiva quantidade e variedade de drogas apreendidas (450 pedras de crack; 130 buchas de maconha, pesando aproximadamente 161 g; 5 papelotes de cocaína, pesando aproximadamente 101 g; e uma barra grande de maconha, de aproximadamente 1.015 g), além da apreensão de duas balanças de precisão, elementos que demonstram a gravidade concreta da conduta e a periculosidade do réu, tornando inadequadas medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Agravante: Rai Silva dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Conhecido E Negado Provimento Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Flagrante, Medidas Cautelares Alternativas, Quantitativo De Entorpecentes Apreendidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rai Silva dos Santos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Conhecido E Negado Provimento Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva é justificável para garantia da ordem pública diante da quantidade e variedade de drogas apreendidas e das circunstâncias do flagrante
- 2 Se são presentes os requisitos legais para a custódia cautelar ou se a prisão preventiva deve ser substituída por medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a manutenção da prisão preventiva está justificada pela necessidade de garantia da ordem pública, evidenciada pelas circunstâncias do flagrante e pela expressiva quantidade e variedade de drogas apreendidas (450 pedras de crack; 130 buchas de maconha, pesando aproximadamente 161 g; 5 papelotes de cocaína, pesando aproximadamente 101 g; e uma barra grande de maconha, de aproximadamente 1.015 g), além da apreensão de duas balanças de precisão, elementos que demonstram a gravidade concreta da conduta e a periculosidade do réu, tornando inadequadas medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva do recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment