REsp 2170327 - DECISAO

REsp 2170327 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a pretensão da defesa implica reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e o não conhecimento foi formalizado com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC e no art. 255, § 4º, inciso I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: VINICIUS GUILHERME JUNHO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS GUILHERME JUNHO

Recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Violação dos artigos 33 e 35 da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Absolvição por ausência de prova concreta
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a pretensão da defesa implica reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e o não conhecimento foi formalizado com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC e no art. 255, § 4º, inciso I, do RISTJ.

Court Disposition

não conheço do recurso especial.

Orders

  • Com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC e no art. 255, § 4º, inciso I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
  • Intimem-se.