AREsp 2289494 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial, ante a ausência de prequestionamento da tese relativa à majorante do art. 40, IV, da Lei 11.343/06, e por reconhecer que a dosimetria adotada pelo Tribunal a quo encontra amparo na jurisprudência consolidada, sendo passível de revisão apenas em caso de flagrante ilegalidade, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: LEANDRO DE FREITAS SILVA; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Prequestionamento, Admissibilidade Recursal, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO DE FREITAS SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por falta de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
- 2 Incidência da majorante do art. 40, inciso IV, da Lei 11.343/06
- 3 Possibilidade de revisão da dosimetria apenas por flagrante ilegalidade ou teratologia
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial, ante a ausência de prequestionamento da tese relativa à majorante do art. 40, IV, da Lei 11.343/06, e por reconhecer que a dosimetria adotada pelo Tribunal a quo encontra amparo na jurisprudência consolidada, sendo passível de revisão apenas em caso de flagrante ilegalidade, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (na forma do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment