HC 928526 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus porque o conjunto fático-probatório (boletim de ocorrência, auto de exibição e apreensão, laudo toxicológico, depoimentos dos agentes penitenciários e confissão parcial do réu) demonstra materialidade e autoria do crime de tráfico previsto no art. 33 da Lei 11.343/2006, e a via eleita (habeas corpus) é inadequada para o reexame aprofundado das provas em face do óbice da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Paciente: VINICIUS DE JESUS MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental Pela Quinta Turma
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Reexame De Provas, Desclassificação Para Porte Para Consumo Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS DE JESUS MARTINS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Suficiência das provas para condenação por tráfico de drogas
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque o conjunto fático-probatório (boletim de ocorrência, auto de exibição e apreensão, laudo toxicológico, depoimentos dos agentes penitenciários e confissão parcial do réu) demonstra materialidade e autoria do crime de tráfico previsto no art. 33 da Lei 11.343/2006, e a via eleita (habeas corpus) é inadequada para o reexame aprofundado das provas em face do óbice da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment