AREsp 2692027 - ACORDAO

AREsp 2692027 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a natureza da droga (145,35 g de skunk) constitui fundamento idôneo para exasperar a pena-base e porque o reconhecimento da transnacionalidade pelo TRF/4ª Região exige reexame fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria, Transnacionalidade, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 Se a natureza do entorpecente autoriza a exasperação da pena-base
  2. 2 Se há prova de transnacionalidade do delito que justifique aumento de pena
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ impedindo reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a natureza da droga (145,35 g de skunk) constitui fundamento idôneo para exasperar a pena-base e porque o reconhecimento da transnacionalidade pelo TRF/4ª Região exige reexame fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.