HC 941905 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substituto de revisão criminal contra acórdão condenatório transitado em julgado e não foi demonstrada flagrante ilegalidade na dosimetria que autorizasse ultrapassar esse óbice processual.
- Parties
- Paciente/agravante: JOSE CEZAR PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (07/11/2024 a 13/11/2024)
- Outcome
- agravo regimental desprovido (não conhecimento do habeas corpus)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo De Uso Permitido, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CEZAR PEREIRA
Paciente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (07/11/2024 a 13/11/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 2 Ilegalidade na dosimetria da pena (aumento da pena-base)
- 3 Existência de flagrante ilegalidade que autorize conhecimento extraordinário do writ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substituto de revisão criminal contra acórdão condenatório transitado em julgado e não foi demonstrada flagrante ilegalidade na dosimetria que autorizasse ultrapassar esse óbice processual.
Court Disposition
agravo regimental desprovido (não conhecimento do habeas corpus)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Não conhecer do habeas corpus impetrado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment