AREsp 2721192 - DECISAO
O recurso especial foi inadmitido porque sua procedência dependeria de reexame do conjunto fático-probatório (quantidade e variedade de drogas, forma de armazenamento, contexto investigativo e valores apreendidos), situação vedada ao STJ, incidindo a Súmula n. 7, razão pela qual não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: ALLEF BISPO MACEDO; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Exame Prévio De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLEF BISPO MACEDO
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Exame Prévio De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame de fatos e provas
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 3 Desclassificação do crime de tráfico (art. 33) para consumo pessoal (art. 28)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi inadmitido porque sua procedência dependeria de reexame do conjunto fático-probatório (quantidade e variedade de drogas, forma de armazenamento, contexto investigativo e valores apreendidos), situação vedada ao STJ, incidindo a Súmula n. 7, razão pela qual não se conhece do recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment