AREsp 2721192 - DECISAO

AREsp 2721192 - DECISAO

O recurso especial foi inadmitido porque sua procedência dependeria de reexame do conjunto fático-probatório (quantidade e variedade de drogas, forma de armazenamento, contexto investigativo e valores apreendidos), situação vedada ao STJ, incidindo a Súmula n. 7, razão pela qual não se conhece do recurso.

Parties
Agravante: ALLEF BISPO MACEDO; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Exame Prévio De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Desclassificação, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ALLEF BISPO MACEDO

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Exame Prévio De Admissibilidade

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame de fatos e provas
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 Desclassificação do crime de tráfico (art. 33) para consumo pessoal (art. 28)

Ratio Decidendi

O recurso especial foi inadmitido porque sua procedência dependeria de reexame do conjunto fático-probatório (quantidade e variedade de drogas, forma de armazenamento, contexto investigativo e valores apreendidos), situação vedada ao STJ, incidindo a Súmula n. 7, razão pela qual não se conhece do recurso.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.