HC 866213 - ACORDAO

HC 866213 - ACORDAO

Negou‑se a ordem por ausência de flagrante ilegalidade, entendendo o Tribunal de origem que a apreensão de 253 kg de maconha, a transposição interestadual e valores em espécie demonstram dedicação do paciente a atividades criminosas, justificando o afastamento da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 e a fixação do regime inicial fechado.

Parties
Paciente: Bruno Roberto Castilho Gomes Villar; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento Ordem Denegada
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Bruno Roberto Castilho Gomes Villar

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Julgamento Ordem Denegada

  1. 1 Erro no afastamento da causa de diminuição de pena prevista no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006?
  2. 2 Correção da fixação do regime inicial fechado diante da quantidade de droga apreendida e contexto interestadual?

Ratio Decidendi

Negou‑se a ordem por ausência de flagrante ilegalidade, entendendo o Tribunal de origem que a apreensão de 253 kg de maconha, a transposição interestadual e valores em espécie demonstram dedicação do paciente a atividades criminosas, justificando o afastamento da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 e a fixação do regime inicial fechado.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denegar a ordem