HC 866213 - ACORDAO
Negou‑se a ordem por ausência de flagrante ilegalidade, entendendo o Tribunal de origem que a apreensão de 253 kg de maconha, a transposição interestadual e valores em espécie demonstram dedicação do paciente a atividades criminosas, justificando o afastamento da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 e a fixação do regime inicial fechado.
- Parties
- Paciente: Bruno Roberto Castilho Gomes Villar; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bruno Roberto Castilho Gomes Villar
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Erro no afastamento da causa de diminuição de pena prevista no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006?
- 2 Correção da fixação do regime inicial fechado diante da quantidade de droga apreendida e contexto interestadual?
Ratio Decidendi
Negou‑se a ordem por ausência de flagrante ilegalidade, entendendo o Tribunal de origem que a apreensão de 253 kg de maconha, a transposição interestadual e valores em espécie demonstram dedicação do paciente a atividades criminosas, justificando o afastamento da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 e a fixação do regime inicial fechado.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment