HC 807909 - ACORDAO
A Corte manteve a decisão que aplicou a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar mínimo de 1/6, por entender que o dispositivo não fixa o quantum e que a instância de origem fundamentou, de forma concreta e idônea (considerando a condição da ré como "mula", a quantidade de droga apreendida e outros elementos), a redução mínima, sendo adequada a manutenção dessa fração e, por consequência, do regime inicial semiaberto.
- Parties
- Agravante: ELISSANDRA DE OLIVEIRA PRADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Pelo Colegiado (sext a Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Minorante (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Mula Do Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISSANDRA DE OLIVEIRA PRADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Pelo Colegiado (sext a Turma)
Legal Issues
- 1 Percentual de redução da pena previsto no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Critérios para fixação do quantum da minorante
- 3 Efeito da condição de "mula" na dosimetria e na avaliação de integração em organização criminosa
Ratio Decidendi
A Corte manteve a decisão que aplicou a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar mínimo de 1/6, por entender que o dispositivo não fixa o quantum e que a instância de origem fundamentou, de forma concreta e idônea (considerando a condição da ré como "mula", a quantidade de droga apreendida e outros elementos), a redução mínima, sendo adequada a manutenção dessa fração e, por consequência, do regime inicial semiaberto.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a redução da pena no patamar de 1/6 conforme decisão da instância de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment