HC 914596 - ACORDAO
Diante do conjunto fático descrito (visualização do repasse de invólucro por parte do agravante, dispensação do invólucro ao avistar a viatura, tentativa de fuga em motoneta, declaração de terceiro que afirmou ter ido comprar entorpecentes, autorização informada do morador e encontro de drogas na residência), verificaram-se fundadas razões para a busca pessoal e o ingresso domiciliar, de modo que as provas obtidas são lícitas e não há manifesto constrangimento ilegal; por isso negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante / Paciente: BRUNO HENRIQUE QUEIROZ ALVES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Parte Contrária (contrarrazões): Ministério Público do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Não Provido
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Busca Pessoal, Justa Causa / Fundada Suspeita, Inviolabilidade Do Domicílio, Provas Ilícitas, Abordagem Policial, Consentimento Do Morador
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO HENRIQUE QUEIROZ ALVES
Agravante / Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Autoridade Coatora
Ministério Público do Estado do Paraná
Parte Contrária (contrarrazões)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Não Provido
Legal Issues
- 1 Existência de fundadas razões para ingresso domiciliar
- 2 Licitude das provas obtidas em busca pessoal e domiciliar
- 3 Exigência de fundada suspeita para buscas sem mandado (art. 244 CPP)
Ratio Decidendi
Diante do conjunto fático descrito (visualização do repasse de invólucro por parte do agravante, dispensação do invólucro ao avistar a viatura, tentativa de fuga em motoneta, declaração de terceiro que afirmou ter ido comprar entorpecentes, autorização informada do morador e encontro de drogas na residência), verificaram-se fundadas razões para a busca pessoal e o ingresso domiciliar, de modo que as provas obtidas são lícitas e não há manifesto constrangimento ilegal; por isso negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que denegou a ordem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment