HC 739532 - ACORDAO

HC 739532 - ACORDAO

O Tribunal manteve o afastamento da minorante porque, com base em elementos concretos dos autos (manuscritos de contabilidade do tráfico, aparelhos telefônicos e demais circunstâncias), concluiu-se que o acusado se dedicava ao tráfico como meio de vida, e o habeas corpus não admite revolvimento fático-probatório para alterar tal conclusão.

Parties
Agravante: ERICK CRISPIM EUSTAQUIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental não provido; decisão agravada mantida.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Dedicação a Atividades Criminosas, Habeas Corpus Vedação Ao Reexame Fático

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ERICK CRISPIM EUSTAQUIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Incidência da minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Caracterização de dedicação a atividades criminosas e integração em organização criminosa
  3. 3 Possibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório na via do habeas corpus

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve o afastamento da minorante porque, com base em elementos concretos dos autos (manuscritos de contabilidade do tráfico, aparelhos telefônicos e demais circunstâncias), concluiu-se que o acusado se dedicava ao tráfico como meio de vida, e o habeas corpus não admite revolvimento fático-probatório para alterar tal conclusão.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; decisão agravada mantida.

Orders

  • Agravo regimental não provido.