HC 920755 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus porque a defesa buscou, por esse instrumento, a desconstituição de condenação já transitada em julgado sem ter ajuizado a revisão criminal, não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse ultrapassar essa exigência processual; por isso, manter a decisão agravada e negar provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: GILDESIO FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Colegiado (julgamento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Versus Revisão Criminal, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILDESIO FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Colegiado (julgamento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de impetração de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 2 Existência de flagrante ilegalidade que justifique ultrapassar a exigência de revisão criminal
- 3 Dosimetria da pena em crime de tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a defesa buscou, por esse instrumento, a desconstituição de condenação já transitada em julgado sem ter ajuizado a revisão criminal, não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse ultrapassar essa exigência processual; por isso, manter a decisão agravada e negar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Não conhecer do habeas corpus por se configurar substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment