HC 956268 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a desclassificação postulada não foi debatida na Corte estadual e sua apreciação exigiria ampla reanálise fático-probatória vedada em habeas corpus, o que configuraria supressão de instância; manteve-se, assim, a condenação conforme o acórdão impugnado.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO AUSTRAGEZIO RODRIGUES ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Desclassificação De Crime, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Reexame De Fatos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO AUSTRAGEZIO RODRIGUES ARAUJO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Desclassificação do crime de tráfico para a conduta do art. 28 da Lei n. 11.343/2006
- 2 Cabimento de habeas corpus para reexame de fatos e provas
- 3 Supressão de instância por revisão de matéria não debatida na instância ordinária
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a desclassificação postulada não foi debatida na Corte estadual e sua apreciação exigiria ampla reanálise fático-probatória vedada em habeas corpus, o que configuraria supressão de instância; manteve-se, assim, a condenação conforme o acórdão impugnado.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment