HC 876436 - ACORDAO

HC 876436 - ACORDAO

A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem, com base em elementos concretos dos autos (quantidade, variedade e natureza das drogas apreendidas e materiais típicos de mercancia), concluiu pela dedicação do paciente à atividade criminosa e, assim, afastou a aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei de Drogas; além disso, o habeas corpus não admite revolvimento probatório necessário para alterar essa conclusão, inexistindo flagrante ilegalidade que justifique concessão da ordem.

Parties
Paciente: Gesse Correa Cotrim; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Lei 11.343/2006), Habeas Corpus, Bis in Idem, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

Gesse Correa Cotrim

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Colegiada

  1. 1 Se a quantidade, variedade e natureza das drogas podem afastar a aplicação da causa de diminuição prevista no art. 33, §4º, da Lei nº 11.343/2006
  2. 2 Se há bis in idem ao utilizar as mesmas circunstâncias para afastar a minorante e para agravar a pena-base
  3. 3 Se o habeas corpus é meio adequado para reexame de provas e correção de dosimetria de pena

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem, com base em elementos concretos dos autos (quantidade, variedade e natureza das drogas apreendidas e materiais típicos de mercancia), concluiu pela dedicação do paciente à atividade criminosa e, assim, afastou a aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei de Drogas; além disso, o habeas corpus não admite revolvimento probatório necessário para alterar essa conclusão, inexistindo flagrante ilegalidade que justifique concessão da ordem.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Ordem denegada.