AREsp 2645475 - ACORDAO

AREsp 2645475 - ACORDAO

A busca veicular foi considerada legítima por fundamentar-se em comportamento suspeito observado no trânsito e em elementos indicativos de tráfico apontados pelos policiais; havendo prova material apreendida que sustenta autoria e materialidade, e sendo inviável a reanálise do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial, o recurso especial não merece provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial)
Outcome
Recurso desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Veicular, Flagrante, Materialidade, Autoria, Prisão E Apreensão, Cadeia De Custódia, Direito Ao Silêncio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial)

  1. 1 Licitude da busca veicular realizada após observação de comportamento ilícito no trânsito e verificação de elementos que indiquem traficância
  2. 2 Possibilidade de reanálise do acervo fático-probatório em sede de recurso especial

Ratio Decidendi

A busca veicular foi considerada legítima por fundamentar-se em comportamento suspeito observado no trânsito e em elementos indicativos de tráfico apontados pelos policiais; havendo prova material apreendida que sustenta autoria e materialidade, e sendo inviável a reanálise do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial, o recurso especial não merece provimento.

Court Disposition

Recurso desprovido

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Negar provimento ao recurso especial