HC 956387 - DECISAO
Indeferimento liminar da petição inicial do habeas corpus porque a tese de atipicidade/absolvição não foi apreciada pelo Tribunal a quo no enfoque deduzido pela defesa, sendo incabível o exame direto pelo STJ por configurar supressão de instância e requerer reexame de questões fáticas e probatórias; embasamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência consolidada sobre prequestionamento e supressão de instância.
- Parties
- Paciente: ALEX DE SOUZA FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente a petição inicial do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Supressão De Instância, Atipicidade, Habeas Corpus Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX DE SOUZA FERNANDES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Atipicidade por atos preparatórios não puníveis
- 2 Ausência de prequestionamento/supressão de instância
- 3 Pedido de absolvição com base no art. 386, inciso II, do CPP
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar da petição inicial do habeas corpus porque a tese de atipicidade/absolvição não foi apreciada pelo Tribunal a quo no enfoque deduzido pela defesa, sendo incabível o exame direto pelo STJ por configurar supressão de instância e requerer reexame de questões fáticas e probatórias; embasamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência consolidada sobre prequestionamento e supressão de instância.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a petição inicial do habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment