HC 824941 - ACORDAO
A busca e prisão foram consideradas válidas porque a denúncia anônima foi acompanhada de observação visual de comercialização de drogas, e os elementos probatórios — 112 porções de maconha, rádio comunicador e atuação em concurso — demonstraram dedicação ao tráfico, de modo que a causa de diminuição do art. 33, § 4º, não é aplicável; por isso, a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: Lucas Moreira Caetano; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Prisão Em Flagrante, Denúncia Anônima, Dosimetria Da Pena, Causa De Diminuição (art. 33, § 4º, Lei 11.343/06)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas Moreira Caetano
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Validade da busca pessoal e da prisão em flagrante fundamentadas em denúncia anônima
- 2 Aplicabilidade da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06
Ratio Decidendi
A busca e prisão foram consideradas válidas porque a denúncia anônima foi acompanhada de observação visual de comercialização de drogas, e os elementos probatórios — 112 porções de maconha, rádio comunicador e atuação em concurso — demonstraram dedicação ao tráfico, de modo que a causa de diminuição do art. 33, § 4º, não é aplicável; por isso, a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment