AREsp 2668155 - ACORDAO
Havendo quantidade ínfima de droga apreendida (4g de maconha) e ausência de elementos objetivos e robustos que comprovem a destinação ao tráfico (como balança de precisão, quantia significativa de dinheiro, provas incontestes de venda), aplica-se o princípio do in dubio pro reo, devendo a conduta ser desclassificada para o art. 28 da Lei nº 11.343/2006; assim, determina-se a aplicação das sanções administrativas e a imediata liberdade do acusado, salvo outro motivo de prisão.
- Parties
- Agravante / Denunciado: Claudinei Magalhães de Oliveira; Manifestante Pelo Provimento Do Recurso: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Dar Provimento Ao Recurso Especial; Recurso Especial Provido
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial provido para desclassificar a conduta para o art. 28 da Lei nº 11.343/2006.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte Para Uso Pessoal, Desclassificação, Princípio Do in Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Claudinei Magalhães de Oliveira
Agravante / Denunciado
Ministério Público Federal
Manifestante Pelo Provimento Do Recurso
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Dar Provimento Ao Recurso Especial; Recurso Especial Provido
Legal Issues
- 1 Se a posse de 4g de maconha e materiais apreendidos caracteriza tráfico de drogas (art. 33, caput, Lei nº 11.343/2006) ou porte para consumo pessoal (art. 28 da Lei nº 11.343/2006)
- 2 Aplicação do princípio do in dubio pro reo e necessidade de prova objetiva da destinação ao tráfico
Ratio Decidendi
Havendo quantidade ínfima de droga apreendida (4g de maconha) e ausência de elementos objetivos e robustos que comprovem a destinação ao tráfico (como balança de precisão, quantia significativa de dinheiro, provas incontestes de venda), aplica-se o princípio do in dubio pro reo, devendo a conduta ser desclassificada para o art. 28 da Lei nº 11.343/2006; assim, determina-se a aplicação das sanções administrativas e a imediata liberdade do acusado, salvo outro motivo de prisão.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial provido para desclassificar a conduta para o art. 28 da Lei nº 11.343/2006.
Orders
- Conhecer do agravo
- Dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment