HC 950752 - DECISAO

HC 950752 - DECISAO

O habeas corpus substitutivo de recurso não foi conhecido porque a análise pretendida pela parte demandaria o aprofundado reexame do conjunto fático-probatório (revolvimento de provas), o que é vedado na via do habeas corpus; ademais, os depoimentos dos policiais foram considerados meios de prova idôneos na ausência de demonstração de parcialidade, razão pela qual não se pode, na via eleita, absolver o paciente ou desconstituir a convicção formada nas instâncias ordinárias.

Parties
Paciente: MARCOS VINÍCIUS DA SILVA AFFONSO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Interessado/parecerante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Prova Testemunhal De Policiais, Insuficiência Probatória, Estabilidade E Permanência, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Causa De Aumento Por Emprego De Arma

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

MARCOS VINÍCIUS DA SILVA AFFONSO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Interessado/parecerante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso
  2. 2 Possibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório em habeas corpus
  3. 3 Validade e valor probante do depoimento de policiais

Ratio Decidendi

O habeas corpus substitutivo de recurso não foi conhecido porque a análise pretendida pela parte demandaria o aprofundado reexame do conjunto fático-probatório (revolvimento de provas), o que é vedado na via do habeas corpus; ademais, os depoimentos dos policiais foram considerados meios de prova idôneos na ausência de demonstração de parcialidade, razão pela qual não se pode, na via eleita, absolver o paciente ou desconstituir a convicção formada nas instâncias ordinárias.

Court Disposition

Não conheço do presente habeas corpus

Orders

  • Liminar indeferida (fls. 84/87)
  • Não conheço do presente habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ