HC 945104 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque, conformemente à jurisprudência desta Corte e do STF, a existência de ações penais em curso não é, por si só, fundamento suficiente para afastar a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006; aplicou‑se de ofício a redução na fração máxima de 2/3, recalculando a dosimetria para 2 anos de reclusão e 200 dias‑multa e fixando regime inicial semiaberto, afastando o caráter hediondo do delito.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgado Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgado Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 Efeito de inquéritos e ações penais em curso sobre a aplicação da causa especial de diminuição de pena
- 3 Dosimetria da pena (primeira, segunda e terceira fases) e estabelecimento do regime prisional
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque, conformemente à jurisprudência desta Corte e do STF, a existência de ações penais em curso não é, por si só, fundamento suficiente para afastar a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006; aplicou‑se de ofício a redução na fração máxima de 2/3, recalculando a dosimetria para 2 anos de reclusão e 200 dias‑multa e fixando regime inicial semiaberto, afastando o caráter hediondo do delito.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Aplicar de ofício a redução prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima de 2/3
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment