RHC 206708 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida por estar adequadamente fundamentada na gravidade concreta do delito — evidenciada pela apreensão de 9.350 g de maconha — e no risco concreto de reiteração delitiva, já que o acusado responde a outros dois processos, o que justifica a custódia cautelar para preservação da ordem pública, em conformidade com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Paciente: TIAGO PIRES DOS SANTOS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Processo n. 5001639-68.2024.8.24.0523)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- recurso improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Fundamentação, Ordem Pública, Quantidade De Droga, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO PIRES DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Processo n. 5001639-68.2024.8.24.0523)
Órgão Coator
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 adequação da fundamentação da prisão preventiva
- 3 compatibilidade entre regime de cumprimento e previsão de pena futura
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida por estar adequadamente fundamentada na gravidade concreta do delito — evidenciada pela apreensão de 9.350 g de maconha — e no risco concreto de reiteração delitiva, já que o acusado responde a outros dois processos, o que justifica a custódia cautelar para preservação da ordem pública, em conformidade com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
recurso improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment