RHC 167442 - ACORDAO
Mantendo o acórdão do Tribunal de Justiça do Paraná, a Quinta Turma entendeu que a prisão em flagrante realizada por guardas municipais é legítima nos termos do art. 301 do CPP quando há fundada suspeita (local conhecido pelo tráfico, indicação de terceiro e tentativa de fuga), que o corréu foi advertido sobre o direito ao silêncio e que eventuais vícios ocorridos na fase do inquérito não contaminam a ação penal; não havendo demonstração de prejuízo concreto (pas de nullité sans grief), negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a denegação do habeas corpus.
- Parties
- Agravante/paciente: ROBERTO CARLOS DARÃO; Corréu: Leonardo Mateus da Silva Skboch; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Parte Contrária/manifestante: Ministério Público Federal; Guarda Municipal/testemunha: Luiz Felipe Teixeira Soares; Guarda Municipal/testemunha: Vanderlei de Oliveira Campos; Guarda Municipal/testemunha: Robson Guilherme Silveira de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus) / Julgamento Do Agravo Regimental Na Quinta Turma Decisão Colegiada Final (agravo Regimental Desprovido)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Em Flagrante, Guarda Municipal, Direito Ao Silêncio, Nulidade De Provas, Busca Pessoal, Conversão Em Prisão Preventiva, Pas De Nullité Sans Grief
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO CARLOS DARÃO
Agravante/paciente
Leonardo Mateus da Silva Skboch
Corréu
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão a Quo
Ministério Público Federal
Parte Contrária/manifestante
Luiz Felipe Teixeira Soares
Guarda Municipal/testemunha
Vanderlei de Oliveira Campos
Guarda Municipal/testemunha
Robson Guilherme Silveira de Souza
Guarda Municipal/testemunha
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus) / Julgamento Do Agravo Regimental Na Quinta Turma Decisão Colegiada Final (agravo Regimental Desprovido)
Legal Issues
- 1 Validade da prisão em flagrante realizada por guardas municipais
- 2 Alegada violação do direito ao silêncio do corréu
- 3 Possível nulidade das provas obtidas na fase policial e sua contaminação da ação penal
Ratio Decidendi
Mantendo o acórdão do Tribunal de Justiça do Paraná, a Quinta Turma entendeu que a prisão em flagrante realizada por guardas municipais é legítima nos termos do art. 301 do CPP quando há fundada suspeita (local conhecido pelo tráfico, indicação de terceiro e tentativa de fuga), que o corréu foi advertido sobre o direito ao silêncio e que eventuais vícios ocorridos na fase do inquérito não contaminam a ação penal; não havendo demonstração de prejuízo concreto (pas de nullité sans grief), negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a denegação do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; ordem denegada
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná que denegou o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment