AREsp 2557236 - ACORDAO
As quantidades apreendidas (10g de cocaína, 107g de maconha e 1,31g de crack) não são expressivas a ponto de impedir a aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 em seu patamar máximo (2/3); considerando a primariedade e os bons antecedentes do réu, a pena foi reduzida para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime inicial aberto, com substituição por duas penas restritivas de direitos e imposição de 166 dias-multa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Aplicação Da Minorante, Regime Aberto, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se a quantidade e a natureza das drogas apreendidas justificam a aplicação da minorante do tráfico privilegiado em seu grau máximo (art. 33, §4º, Lei n. 11.343/2006)
Ratio Decidendi
As quantidades apreendidas (10g de cocaína, 107g de maconha e 1,31g de crack) não são expressivas a ponto de impedir a aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 em seu patamar máximo (2/3); considerando a primariedade e os bons antecedentes do réu, a pena foi reduzida para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime inicial aberto, com substituição por duas penas restritivas de direitos e imposição de 166 dias-multa.
Court Disposition
Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial
Orders
- Aplicar a minorante do tráfico privilegiado no grau máximo (2/3)
- Reduzir a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment