AREsp 2573765 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a busca pessoal foi considerada lícita em razão de denúncia anônima especificada que descreveu objetivamente o indivíduo e justificou fundada suspeita, e o tráfico privilegiado foi afastado diante de elementos que evidenciam dedicação à atividade criminosa (anotações por ato infracional com proximidade temporal); ademais, o reexame de matéria fática é inviável em recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Wallace
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Tráfico Privilegiado, Dosimetria, Provas, Denúncia Anônima Especificada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wallace
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Validade da busca pessoal baseada em denúncia anônima especificada e fundada suspeita
- 2 Reconhecimento do tráfico privilegiado
- 3 Inviabilidade de reanálise do acervo fático-probatório em sede de recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a busca pessoal foi considerada lícita em razão de denúncia anônima especificada que descreveu objetivamente o indivíduo e justificou fundada suspeita, e o tráfico privilegiado foi afastado diante de elementos que evidenciam dedicação à atividade criminosa (anotações por ato infracional com proximidade temporal); ademais, o reexame de matéria fática é inviável em recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment