HC 947103 - ACORDAO
O acórdão impugnado transitou em julgado, razão pela qual é inviável conhecer do habeas corpus utilizado como substitutivo de revisão criminal, sendo necessária a propositura da revisão criminal antes de se inaugurar a competência do STJ para apreciar a controvérsia.
- Parties
- Agravante/paciente: JOSE NILTON PEREIRA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (13/11/2024 a 19/11/2024)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE NILTON PEREIRA SILVA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (13/11/2024 a 19/11/2024)
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após acórdão transitado em julgado
- 2 Necessidade de ajuizamento de revisão criminal antes da atuação desta Corte para desconstituição de acórdão transitado em julgado
- 3 Racionalização do uso do habeas corpus visando à proteção do direito de locomoção
Ratio Decidendi
O acórdão impugnado transitou em julgado, razão pela qual é inviável conhecer do habeas corpus utilizado como substitutivo de revisão criminal, sendo necessária a propositura da revisão criminal antes de se inaugurar a competência do STJ para apreciar a controvérsia.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment