HC 960274 - DECISAO
Houve ilegalidade flagrante na fundamentação do acórdão estadual ao afastar a aplicação do redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 com base exclusivamente na quantidade de droga apreendida; assim, aplicou-se de ofício a minorante na fração máxima (2/3), redefiniu-se a dosimetria e fixou-se o regime inicial semiaberto.
- Parties
- Paciente: Remberto Quispe Chura; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito (concessão De Ordem De Ofício) Após Trânsito Em Julgado
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para reformar o acórdão impugnado.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Redutor Do Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Remberto Quispe Chura
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito (concessão De Ordem De Ofício) Após Trânsito Em Julgado
Legal Issues
- 1 Aplicação do redutor previsto no art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
- 2 Se a quantidade/natureza da droga, por si sós, afasta a minorante do §4º
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Houve ilegalidade flagrante na fundamentação do acórdão estadual ao afastar a aplicação do redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 com base exclusivamente na quantidade de droga apreendida; assim, aplicou-se de ofício a minorante na fração máxima (2/3), redefiniu-se a dosimetria e fixou-se o regime inicial semiaberto.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para reformar o acórdão impugnado.
Orders
- Reformar o acórdão impugnado e reduzir as penas do paciente a 2 anos, 7 meses e 3 dias de reclusão, e 259 dias-multa.
- Fixar o regime inicial de cumprimento da pena no regime semiaberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment