AREsp 2154948 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão de origem reconheceu a ocorrência de flagrante e a legalidade da busca pessoal efetuada por guardas municipais com fundamento no artigo 301 do CPP, e porque a pretensão de afastar tais conclusões demandaria revolvimento fático vedado pela Súmula 7/STJ; não se identificou ilegalidade flagrante que justificasse concessão de habeas corpus de ofício.
- Parties
- Agravante: PABLO GUSTAVO DE OLIVEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Flagrante, Guarda Municipal, Habeas Corpus, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO GUSTAVO DE OLIVEIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Ilicitude da prova em busca pessoal realizada por guardas municipais
- 2 Existência de situação de flagrante delito que justifique busca e prisão
- 3 Possibilidade de alteração da matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão de origem reconheceu a ocorrência de flagrante e a legalidade da busca pessoal efetuada por guardas municipais com fundamento no artigo 301 do CPP, e porque a pretensão de afastar tais conclusões demandaria revolvimento fático vedado pela Súmula 7/STJ; não se identificou ilegalidade flagrante que justificasse concessão de habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática impugnada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment