AREsp 2526541 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a insurgência exige reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem concluiu, com base na denúncia anônima detalhada, na confissão informal do acusado e na natureza de crime permanente, que havia fundada razão para a busca domiciliar, afastando a ilicitude da prova.
- Parties
- Agravante: MICHAEL DOUGLAS PEREIRA DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Ilicitude Da Prova, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL DOUGLAS PEREIRA DA SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Ilicitude do ingresso domiciliar
- 2 Legalidade da prova obtida em busca domiciliar
- 3 Vedação ao revolvimento fático pelo STJ (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a insurgência exige reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem concluiu, com base na denúncia anônima detalhada, na confissão informal do acusado e na natureza de crime permanente, que havia fundada razão para a busca domiciliar, afastando a ilicitude da prova.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment