AREsp 2484523 - ACORDAO
Por unanimidade, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que a valoração dos maus antecedentes para majorar a pena-base, afastar o redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/06 e para a fixação do regime inicial fechado não configura violação do princípio non bis in idem, em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Non Bis in Idem, Maus Antecedentes, Redutor Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/06, Fixação Do Regime Inicial Fechado, Dosimetria, Aumento Da Pena Base, Súmula Nº 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a utilização dos maus antecedentes para aumentar a pena-base, negar a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/06 e para fixar o regime inicial fechado configura violação ao princípio do non bis in idem
Ratio Decidendi
Por unanimidade, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que a valoração dos maus antecedentes para majorar a pena-base, afastar o redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/06 e para a fixação do regime inicial fechado não configura violação do princípio non bis in idem, em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment