HC 928100 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a via eleita é inadequada para revisar condenação transitada em julgado e a pretensão já havia sido submetida ao STJ no AREsp n. 2.593.199/SP, cuja análise demandaria revisão fático-probatória incompatível com o rito sumário do habeas corpus, além da vedação à reiteração de pedidos já apresentados nesta Corte.
- Parties
- Paciente: JACKSON PEREIRA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação n. 1500627-46.2019.8.26.0136)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Esgotamento Da Jurisdição Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACKSON PEREIRA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação n. 1500627-46.2019.8.26.0136)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Reconhecimento do benefício do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 Possibilidade de revisão de condenação transitada em julgado via habeas corpus
- 3 Reiteração de pedido já apreciado pelo STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a via eleita é inadequada para revisar condenação transitada em julgado e a pretensão já havia sido submetida ao STJ no AREsp n. 2.593.199/SP, cuja análise demandaria revisão fático-probatória incompatível com o rito sumário do habeas corpus, além da vedação à reiteração de pedidos já apresentados nesta Corte.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment