HC 952313 - ACORDAO

HC 952313 - ACORDAO

O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus não é meio adequado para rever condenação transitada em julgado nem para reexaminar o conjunto fático-probatório (cabendo, se for o caso, revisão criminal nos termos do art. 621, I, do CPP), e porque não se verificou ilegalidade nas buscas efetuadas por guardas municipais diante da situação de flagrante, de modo que não há ilegalidade a ser sanada.

Parties
Agravante: Jose Antonio Ferreira de Avelar
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Busca Pessoal, Guardas Municipais, Dosimetria, Provas, Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Jose Antonio Ferreira de Avelar

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento)

  1. 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de revisão criminal
  2. 2 ilegalidade das buscas pessoais e veiculares efetuadas por guardas municipais
  3. 3 pedido de absolvição por fragilidade probatória

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus não é meio adequado para rever condenação transitada em julgado nem para reexaminar o conjunto fático-probatório (cabendo, se for o caso, revisão criminal nos termos do art. 621, I, do CPP), e porque não se verificou ilegalidade nas buscas efetuadas por guardas municipais diante da situação de flagrante, de modo que não há ilegalidade a ser sanada.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.