HC 944062 - ACORDAO
Considerou-se idônea e proporcional a fundamentação que agravou a pena-base, em razão da expressiva quantidade de droga apreendida (200 kg de cocaína), e entendeu-se que a dosimetria não exige critério matemático rígido, bastando que o critério aplicado seja proporcional e devidamente justificado.
- Parties
- Agravante: WELLINGTON GUSTAVO ARRUDA LUIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Pela Quinta Turma — Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido (nego provimento ao agravo regimental).
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Art. 42 Da Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON GUSTAVO ARRUDA LUIZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Pela Quinta Turma — Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a quantidade de droga apreendida (200 kg de cocaína) justifica a exasperação da pena-base nos termos do art. 42 da Lei 11.343/2006.
Ratio Decidendi
Considerou-se idônea e proporcional a fundamentação que agravou a pena-base, em razão da expressiva quantidade de droga apreendida (200 kg de cocaína), e entendeu-se que a dosimetria não exige critério matemático rígido, bastando que o critério aplicado seja proporcional e devidamente justificado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido (nego provimento ao agravo regimental).
Orders
- Agravo regimental não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment