REsp 2079850 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o ingresso policial no domicílio foi considerado legítimo ante a situação de flagrância e as fundadas razões (réu portando drogas em frente à residência, indicação de drogas no interior e constatação de entorpecentes e balanças no imóvel), além de preclusão da alegação por não ter sido levantada anteriormente; ademais, a gravidade concreta da conduta e a quantidade de drogas apreendidas (2,08kg de crack; 4,4kg de cocaína; 1,7kg de maconha) justificaram a manutenção do regime inicial fechado nos termos dos arts. 33, §§2º e 3º, do Código Penal.
- Parties
- Recorrente: JOÃO VITOR AREÃO MOREIRA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1501453-16.2021.8.26.0617)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- Recurso especial desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inviolabilidade De Domicílio, Busca E Apreensão, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VITOR AREÃO MOREIRA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1501453-16.2021.8.26.0617)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Legalidade da entrada domiciliar sem mandado e validade da prova obtida
- 2 Aplicabilidade do regime inicial semiaberto diante da pena imposta
- 3 Majoração da pena-base em razão da quantidade de entorpecentes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o ingresso policial no domicílio foi considerado legítimo ante a situação de flagrância e as fundadas razões (réu portando drogas em frente à residência, indicação de drogas no interior e constatação de entorpecentes e balanças no imóvel), além de preclusão da alegação por não ter sido levantada anteriormente; ademais, a gravidade concreta da conduta e a quantidade de drogas apreendidas (2,08kg de crack; 4,4kg de cocaína; 1,7kg de maconha) justificaram a manutenção do regime inicial fechado nos termos dos arts. 33, §§2º e 3º, do Código Penal.
Court Disposition
Recurso especial desprovido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment