REsp 2079850 - DECISAO

REsp 2079850 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o ingresso policial no domicílio foi considerado legítimo ante a situação de flagrância e as fundadas razões (réu portando drogas em frente à residência, indicação de drogas no interior e constatação de entorpecentes e balanças no imóvel), além de preclusão da alegação por não ter sido levantada anteriormente; ademais, a gravidade concreta da conduta e a quantidade de drogas apreendidas (2,08kg de crack; 4,4kg de cocaína; 1,7kg de maconha) justificaram a manutenção do regime inicial fechado nos termos dos arts. 33, §§2º e 3º, do Código Penal.

Parties
Recorrente: JOÃO VITOR AREÃO MOREIRA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1501453-16.2021.8.26.0617)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (nego Provimento)
Outcome
Recurso especial desprovido (nego provimento)
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Inviolabilidade De Domicílio, Busca E Apreensão, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

JOÃO VITOR AREÃO MOREIRA

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1501453-16.2021.8.26.0617)

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito (nego Provimento)

  1. 1 Legalidade da entrada domiciliar sem mandado e validade da prova obtida
  2. 2 Aplicabilidade do regime inicial semiaberto diante da pena imposta
  3. 3 Majoração da pena-base em razão da quantidade de entorpecentes

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o ingresso policial no domicílio foi considerado legítimo ante a situação de flagrância e as fundadas razões (réu portando drogas em frente à residência, indicação de drogas no interior e constatação de entorpecentes e balanças no imóvel), além de preclusão da alegação por não ter sido levantada anteriormente; ademais, a gravidade concreta da conduta e a quantidade de drogas apreendidas (2,08kg de crack; 4,4kg de cocaína; 1,7kg de maconha) justificaram a manutenção do regime inicial fechado nos termos dos arts. 33, §§2º e 3º, do Código Penal.

Court Disposition

Recurso especial desprovido (nego provimento)

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.