AREsp 2560953 - DECISAO

AREsp 2560953 - DECISAO

Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais pleiteiam absolvição por falta de provas sem indicar, de forma clara e precisa, qual dispositivo de lei federal teria sido violado, o que torna o recurso inadmissível (incidência, por analogia, da Súmula 284/STF).

Parties
Recorrente: Flavio Mauricio Graciano; Custos Legis: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas (284/stf; 7/stj), Indicação De Dispositivo Legal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Flavio Mauricio Graciano

Recorrente

Ministério Público Federal

Custos Legis

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)

  1. 1 Ausência de indicação clara e precisa dos dispositivos legais tidos por ofendidos
  2. 2 Inadmissibilidade do recurso especial por falta de fundamentação quanto à violação de lei federal
  3. 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais pleiteiam absolvição por falta de provas sem indicar, de forma clara e precisa, qual dispositivo de lei federal teria sido violado, o que torna o recurso inadmissível (incidência, por analogia, da Súmula 284/STF).

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.