HC 968835 - DECISAO
Não se constatou flagrante ilegalidade: a busca pessoal decorreu de denúncia anônima especificada cujas características foram confirmadas pela atuação policial (o paciente empreendeu fuga) e pela apreensão de 305,8g de cocaína, configurando fundada suspeita na forma do art. 244 do CPP; ademais, o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deve ser conhecido e a alegação relativa ao art. 564, III, "b" não foi enfrentada pelo tribunal de origem, de modo que sua análise nesta instância implicaria supressão de instância; assim, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: YURI SCHENCHEL MANGER; Apelante: Ministério Público; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida a liminar do habeas corpus; ordem não concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Nulidade De Provas, Supressão De Instância, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YURI SCHENCHEL MANGER
Paciente
Ministério Público
Apelante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal sem mandado e necessidade de fundada suspeita (art. 244 CPP)
- 2 Validade de informações anônimas especificadas e sua confirmação pela diligência policial
- 3 Se a descoberta posterior de ilícitos convalida busca pessoal potencialmente ilegal
Ratio Decidendi
Não se constatou flagrante ilegalidade: a busca pessoal decorreu de denúncia anônima especificada cujas características foram confirmadas pela atuação policial (o paciente empreendeu fuga) e pela apreensão de 305,8g de cocaína, configurando fundada suspeita na forma do art. 244 do CPP; ademais, o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deve ser conhecido e a alegação relativa ao art. 564, III, "b" não foi enfrentada pelo tribunal de origem, de modo que sua análise nesta instância implicaria supressão de instância; assim, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indeferida a liminar do habeas corpus; ordem não concedida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment